¿Cuál es la diferencia entre un DUI y DWI en Virginia?
Conducir bajo la influencia (DUI) y conducir en estado de embriaguez (DWI) son conceptos legales que la gente a veces utiliza indistintamente.
Aunque la diferencia entre DWI y DUI puede ser significativa en algunos estados, hay muy poca diferencia entre los dos en Virginia.
No importa que abreviatura use para referirse a los cargos, DUI vs. DWI en VA, el cargo es bastante serio.
Sin una representación experta, usted podría sufrir consecuencias que perturben su vida por más de un año, y podría enfrentar consecuencias aún más duras si alguna vez obtiene otro DUI en el futuro.
Soy Virginia DWI abogado defensor Andrew Fluschey me ocupo exclusivamente de DUI y delitos de tráfico.
Mi enfoque centrado en el cliente da a las personas acusadas de DWI en Virginia la mejor oportunidad de obtener un resultado positivo para su caso.
Para saber cómo puedo ayudarle, póngase en contacto conmigo hoy mismo.
¿Cuál es la diferencia entre una DUI y una DWI?
Las abreviaturas DWI y DUI provienen del estatuto DWI de Virginia. Sección 18.2-266 del Código de Virginia se titula: "Conducir vehículo de motor, motor, etc., en estado de embriaguez, etc.".
Así, la abreviatura DWI viene directamente del título de la ley. La abreviatura DUI viene directamente de la ley también.
El artículo 18.2-266 establece que conducir bajo los efectos del alcohol, las drogas o una combinación de alcohol y drogas es un delito. Conducir con un contenido de alcohol en sangre (BAC) de 0,08% o más también viola el estatuto.
Pero la conclusión es que, aunque algunos estados tienen una diferencia material entre estas dos abreviaturas, Virginia no la tiene. En nuestro estado, estos términos se utilizan indistintamente.
Dicho esto, es posible que el legislador pretendiera que DWI se refiriera al límite per se de 0,08% BAC y DUI se refiriera a conducir un vehículo bajo la influencia sin tener en cuenta los resultados de una prueba química.
¿Cuál es la diferencia legal entre DWI y DUI en VA?
La fiscalía tiene la carga de demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable de todos y cada uno de los elementos de cualquier delito penal.
Si la Commonwealth persigue un cargo de DWI, entonces la fiscalía puede argumentar que usted condujo con un nivel de alcohol en la sangre de 0.08% o más.
La fiscalía utilizará pruebas de una prueba de alcoholemia o un análisis de sangre para demostrar que usted condujo en o por encima del límite legal. El fiscal ofrecerá evidencia del oficial que lo arrestó sobre su comportamiento al conducir y su desempeño en las pruebas de sobriedad en el campo además del resultado de la prueba química.
Por otra parte, si la Commonwealth persigue un cargo de DUIalegan que usted no podía conducir un vehículo de forma segura debido al consumo de alcohol.
El fiscal llamará a declarar al agente de policía que efectuó la detención, junto con cualquier otro testigo que pueda aportar un testimonio que ayude a la acusación.
En ese sentido, la prueba es la misma, excepto que no hay prueba química o el resultado de su prueba química fue inferior a 0,08% BAC. Por lo tanto, la fiscalía tiene que basarse en pruebas tales como:
- Cómo condujiste;
- La forma en que se desempeñó en las pruebas de sobriedad de campo;
- Tener los ojos brillantes e inyectados en sangre;
- Huele a alcohol;
- Aparecer desaliñado; y
- Tener dificultades para hablar o comprender instrucciones.
Según el Código de Virginia Sección 18.2-268.10la fiscalía puede ofrecer esta prueba en su contra si usted también hizo la prueba de alcoholemia.
¿Importa si la fiscalía alega que fui DWI vs. DUI?
No importa si la Commonwealth le acusa de DWI vs. DUI en Virginia porque la Sección 18.2-266 tiene sólo un conjunto de sanciones.
Según el Código de Virginia Sección 18.2-270una condena por DWI o DUI es un delito menor de Clase 1 para una primera ofensa.
Un delito menor de clase 1 conlleva una posible pena de cárcel no superior a un año. Además, la ley prevé una multa mínima de 250 dólares, pero podría ser de hasta 2.500 dólares. El DMV suspenderá su permiso de conducir durante un año año.
Sin embargo, la Sección 18.2-270 exige una sentencia mínima de cinco días de cárcel si usted tiene un BAC entre 0,15% y 0,20% y una sentencia mínima de 10 días de cárcel por conducir con un BAC de 0,20% o más.
También debe saber que negarse a una prueba química es una infracción civil si es su primera ofensa. De acuerdo con 18.2-268.3la pena por la infracción civil de negarse a la prueba química es una suspensión de un año de su licencia de conducir.
Además, el DMV suspenderá administrativamente su licencia de conducir durante siete días inmediatamente después de su arresto.
¿Hay alguna diferencia entre las defensas de DWI y DUI?
No, tus defensas no cambian en relación a cómo te acusan.
Cada caso es único, y cualquier defensa que usted pueda tener depende en gran parte de los hechos específicos que rodean su arresto. Las defensas que pueda tener también dependerán de si se sometió a una prueba química.
A pesar de la singularidad de cada caso, un experimentado abogado defensor de DUI a menudo utiliza defensas tales como:
- Exageración de las pruebas por parte de la policía;
- Conclusiones erróneas extraídas de las pruebas de sobriedad sobre el terreno;
- Instrucciones inadecuadas para las pruebas de sobriedad sobre el terreno;
- Mal funcionamiento o mantenimiento inadecuado de la máquina de alcoholemia;
- Procedimientos inadecuados utilizados para extraer sangre o administrar la prueba de alcoholemia; y
- Violación de sus derechos por la policía.
Como abogado defensor experimentado, rutinariamente uso defensas como estas y cualquier otra defensa necesaria para obtener el mejor resultado posible.
Resultado de un caso reciente: Cargo de obstrucción a la justicia por conducir ebrio anulado
(Los casos dependen de hechos únicos. Los casos pasados no garantizan resultados futuros).
LA HISTORIA: James se enfrentaba a un cargo de obstrucción a la justicia por negarse supuestamente a que le sacaran sangre en virtud de una orden de registro. Estaba acusado de conducir ebrio y los agentes obtuvieron una orden para extraerle sangre. James se negó supuestamente a cumplir la orden de registro, por lo que los agentes le acusaron de obstrucción a la justicia.
Revisé la grabación de la cámara para ver qué le dijeron exactamente los agentes a James y cómo respondió. En la grabación de audio, se podía oír a los agentes diciéndole a James que tenía "derecho" a negarse a la extracción de sangre. En ese momento supe que teníamos una defensa sólida.
Impugné la acusación de obstrucción a la justicia en el juicio y argumenté que los agentes le dijeron a James que no tenía que cumplir con el proceso. No tiene ningún sentido condenar a una persona por un delito por hacer lo que los agentes le dicen que puede hacer.
RESULTADO DEL CASO: NO CULPABLE de obstrucción. El juez desestimó el cargo de obstrucción, ya que los ayudantes del sheriff le dijeron a James que el hospital no le sacaría sangre sin su consentimiento.
Deje que un abogado de defensa de DWI de Virginia le ayude
Soy Virginia DWI abogado defensor, Andrew Flusche, y he ayudado a miles de personas como usted que cometieron un error.
Mi enfoque centrado en el cliente tiene como objetivo reducir su estrés mientras me pongo a trabajar en el desarrollo de una estrategia de defensa que le consigue los mejores resultados posibles.
Disfruto de una fructífera relación de trabajo con los fiscales de la zona, y me he ganado el respeto de numerosos jueces en todo Virginia. Mis relaciones profesionales pueden darle la ventaja que necesita para evitar una condena.
Utilice nuestro formulario de contacto en línea, o llámeme hoy para obtener ayuda al 540-318-5824. ¡Estoy deseando saber cómo puedo servirle!
