Resultados

Nuestros resultados anteriores y las opiniones de nuestros clientes demuestran que está tomando la decisión correcta al trabajar con nosotros.

Antes de entrar en detalles, los reguladores estatales quieren que sepas: TODOS LOS CASOS DEPENDEN DE LOS HECHOS DE CADA CASO. LOS CASOS ANTERIORES NO INDICAN EL ÉXITO FUTURO.

Descargo de responsabilidad: Los casos dependen de hechos únicos. Los casos anteriores no garantizan resultados futuros.

Opiniones de clientes reales

La mejor forma de asegurarse de que somos la empresa adecuada para usted es leer los comentarios de antiguos clientes que han trabajado con nosotros. Tenemos cientos de opiniones en Internet que puedes consultar:

También puede ver y leer testimonios de nuestros clientes.

Estudios de casos anteriores

Para saber cómo funcionará su caso específico, llame para su sesión gratuita de estrategia de caso. Vamos a revisar los hechos de su caso, y vamos a explicar cómo podemos ayudar a alcanzar sus metas.

He aquí algunos estudios de casos de clientes anteriores para que pueda ver algunos ejemplos. Para proteger la confidencialidad de los clientes, utilizamos nombres distintos en estos estudios de casos.

Haga clic a continuación para ir a un estudio de caso, o siga desplazándose:

Conducción temeraria:

Imputado por conducción temeraria gracias a la grabación de una Dash Cam
Reducción de la pena de cárcel por conducción temeraria gracias a la calibración del velocímetro
Conducción temeraria desestimada - Autorización protegida
Conducción temeraria (99 mph) desestimada, ahorrando al cliente multas y suspensión de licencia
Conducción temeraria reducida - Salvando a la enfermera de un delito menor
El GPS de un cliente evita una multa por conducción temeraria a gran velocidad

DUI / DWI:

Stafford DWI Cliente Absuelto
Juez dictamina DWI arresto ilegal
DWI desestimada debido a la carretera ilegal de bloqueo
DWI / DUI desestimado - Ahorro de dinero, licencia y registro
DUI desestimado debido a problemas con la extracción de sangre
DUI Reducido a Conducción Temeraria - Licencia Salvada
DUI Reducido a Primera Ofensa - Sin Cárcel Activa
Cliente gana DWI sin prueba de conducir - No hay cárcel activa
DWI desestimada después de que los oficiales no están de acuerdo
Cliente vence cargo de obstrucción de la orden de búsqueda de sangre

Otros:

Multa por exceso de velocidad grave desestimada por habladurías
Atropello y Fuga Desestimado - Ahorro de Licencia y Dinero
Ticket de Seguro Desestimado - Ahorrando Cientos de Dólares y Convicción Criminal
Caso de Perro Desestimado - Salvando al Cliente de una Condena por Delito Menor
Conducción temeraria reducida a infracción sin desplazamiento mediante acuerdo

Cliente de Stafford DWI absuelto

José fue arrestado por DWI en el condado de Stafford. Debido a su arresto, perdió su trabajo y tendría problemas para encontrar más trabajo en su campo. Nos pusimos en acción para ayudar a José a recuperar su vida.

En el juicio, el fiscal decidió no citar a la enfermera que extrajo la sangre de José. En su lugar, se apoyaron en el ayudante del sheriff para que testificara que se había seguido el procedimiento adecuado para la extracción de sangre.

El adjunto testificó que la enfermera sólo utilizó el contenido del kit oficial del Departamento de Ciencias Forenses para extraer la sangre de José. Esto es importante, porque el gobierno tiene que probar que la enfermera utilizó un limpiador de brazo apropiado y una aguja debidamente esterilizada - para evitar la contaminación de la muestra de sangre.

Sin embargo, repreguntamos al ayudante del sheriff sobre su afirmación, ya que su propio vídeo de la cámara corporal mostraba a la enfermera llevando otros artículos a la extracción de sangre. Además, ¡el kit oficial de extracción de sangre del estado no contiene agujas! Es bastante difícil extraer sangre utilizando sólo el contenido del kit si no hay ninguna aguja dentro.

Argumentamos que el juez no debía admitir como prueba los resultados del análisis de sangre, ya que el gobierno no cumplió con su carga de probar que se había seguido el procedimiento adecuado.

El juez estuvo de acuerdo. Sin resultados de sangre, el caso del gobierno se evaporó. No tenían pruebas suficientes para demostrar un DWI, por lo que el juez declaró a José NO culpable.

Desestimada una multa grave por exceso de velocidad debido a un testimonio de oídas

Cuando Randy nos llamó por su multa, tenía un problema. Randy tiene una licencia CDL y no podía permitirse ser condenado. El ayudante del sheriff había sido un poco indulgente con Randy: en lugar de ponerle una multa por conducción temeraria por exceso de velocidad, se la puso por simple exceso de velocidad. Pero seguía siendo una multa por exceso de velocidad 20+, lo que pondría 6 puntos en el historial de Randy.

Nos pusimos manos a la obra para encontrar una defensa para el caso de Randy. Randy nos dijo que circulaba con otras tres motos el día de la multa, pero sólo Randy fue multado. Eso parecía sospechoso, así que nuestro bufete tuvo acceso a las grabaciones de las cámaras de salpicadero y corporales para ver qué había pasado.

Los vídeos revelaron que el ayudante del sheriff en realidad sólo pudo identificar a Randy por el color del casco con el que pasó. Y otro ayudante detuvo a Randy y obtuvo declaraciones clave de Randy sobre su posición en el grupo.

Nos declaramos inocentes ante el tribunal y el agente que nos puso la multa intentó testificar sobre lo que le dijo el otro agente. Nos opusimos debido a los testimonios de oídas -lo que significa que una persona normalmente no puede decir al tribunal lo que otra persona dijo- y el juez estuvo de acuerdo. El agente que puso la multa no pudo identificar a Randy como el conductor más allá de toda duda razonable, así que el juez desestimó el caso.

Se retira el cargo de conducción temeraria gracias a la grabación de una Dash Cam

Representamos a Jill en un caso de conducción temeraria en Hanover. Ella fue acusada de una alta velocidad que casi seguro llevaría la probabilidad de servir varios días en la cárcel.

Pero Jill insistió en que nunca había ido a esa velocidad. Así que solicitamos las grabaciones de la cámara del salpicadero del agente para intentar investigar lo que había ocurrido realmente.

Las grabaciones de las cámaras de salpicadero no suelen ser útiles en los casos de velocidad, ya que no suelen captar la infracción real. Y si lo hace, la cámara del salpicadero básicamente solo muestra faros o coches borrosos pasando.

Pero en el caso de Jill, el agente estaba situado perpendicularmente a la carretera y lo suficientemente atrás como para que la cámara del salpicadero tuviera una gran visión de todos los coches que pasaban. Tras estudiar las imágenes, nos dimos cuenta de que, en efecto, un vehículo que circulaba a gran velocidad pasaba por el lugar donde se encontraba el agente. Sin embargo, ese vehículo fue lo suficientemente sigiloso como para ponerse detrás de Jill, que conducía un vehículo muy similar.

Después de señalar este error al oficial en el tribunal, el caso de Jill fue retirado, y ella ni siquiera tiene una condena de ningún tipo en su expediente.

Juez dictamina DWI arresto ilegal
Brett llamó a nuestra oficina para un grave DWI donde se enfrentaba a la posibilidad de tiempo de cárcel obligatoria. Nos pusimos en acción para revisar las pruebas y desarrollar un plan de juego para el juicio.

Afortunadamente, Brett fue inteligente y ejerció sus derechos al borde de la carretera. Se negó educadamente a participar en los ejercicios de sobriedad del agente y a someterse a la prueba preliminar de alcoholemia. Ninguna de esas pruebas es obligatoria en Virginia, y Brett resistió con éxito la presión del agente para que las hiciera.

En el juicio, hicimos una moción para suprimir la detención debido a la falta de causa probable de que Brett estaba realmente conduciendo bajo la influencia. La Commonwealth reprodujo el vídeo de la cámara corporal para intentar demostrar que Brett parecía intoxicado. Como Brett estaba tranquilo y sereno, y como al final se negó a someterse a las pruebas en carretera, el juez dictaminó que el agente NO tenía motivos fundados para detener a Brett.

Gracias a nuestra exitosa moción para suprimir la detención, la Commonwealth terminó sin pruebas de que Brett estaba bajo la influencia del alcohol, y el juez desestimó el DWI.

Conducción temeraria encarcelable reducida con la calibración del velocímetro
Representamos a Bill en un caso de conducción temeraria a alta velocidad en el condado de Stafford, donde se enfrentaba al riesgo de ir a la cárcel - o al menos sentarse en la celda del juzgado.

Por supuesto, Bill estaba muy nervioso por la posible condena por delito menor y la pérdida de su libertad entre rejas. Siguió todas nuestras recomendaciones previas al juicio, incluida la obtención de una calibración notarial de su velocímetro.

Nuestro bufete argumentó en el Tribunal de Distrito General de Stafford en nombre de Bill que el juez debía tener en cuenta la calibración favorable del velocímetro de Bill y tratarlo como a otros acusados de conducción temeraria a baja velocidad.

El juez de Stafford estuvo de acuerdo con nuestro argumento, reduciendo el cargo a una multa de tráfico del código del condado de Stafford que no aparece en el historial de conducción de Bill. Bill salió del juzgado esa mañana tras pagar una pequeña multa.

DWI Desestimado Debido a Bloqueo Ilegal de Carretera
John contrato a Flusche & Fitzgerald para su caso de DWI en el Condado de Caroline. Fue detenido en un control policial, también conocido como "control de seguridad vial".

Cuando revisamos el papeleo del control de carretera, parecía que todo estaba en orden. Sin embargo, durante el juicio, el fiscal preguntó a su propio testigo adjunto si habían parado a todos los coches como exigía el plan.

El ayudante del sheriff testificó que NO pararon a todos los coches. Argumentamos con vehemencia que esta violación del plan de control de carretera hizo que la detención de John por conducir ebrio fuera una violación de la Cuarta Enmienda.

El juez de primera instancia no estuvo de acuerdo y condenó a John. Pero apelamos el caso, presentamos una larga moción escrita en el Tribunal de Circuito de Caroline, y finalmente prevaleció. El juez del Tribunal de Circuito de Caroline dictaminó que el hecho de que los diputados no siguieran su plan violaba la Cuarta Enmienda en este caso, y desestimó el DWI de nuestro cliente.

Conducción temeraria desestimada - Autorización protegida

Robert llamó a mi oficina con un cargo de conducción temeraria por 85 mph en una zona de 65 mph. Él ya había hecho su tarea y sabía que estaba acusado de un delito menor de clase 1, que es el mismo nivel de delito como un DUI.

Robert estaba muy preocupado por su habilitación de seguridad por ser contratista de defensa (como muchos de mis otros clientes).

Durante nuestra llamada telefónica inicial, escuché a la situación de Robert, se enteró de su historial de conducción anterior, y explicó que yo pensaba que podría tener su caso completamente despedido con él asistiendo a una clase de mejora de conductor.

Robert me contrató y siguió mis consejos para prepararse para el juicio. Cuando llegó la fecha del juicio, defendí personalmente a Robert ante el tribunal sin que ni siquiera tuviera que presentarse.

Gracias a nuestra cuidadosa estrategia y a mi conocimiento del funcionario y del juez, el caso de Robert fue completamente sobreseído sin que él pagara un céntimo al tribunal.

Conducción temeraria (99 mph) desestimada, ahorrando al cliente multas y suspensión de licencia.

En cualquier caso de conducción temeraria, una de las principales líneas de defensa es ir a determinar si el oficial tiene sus calibraciones de diapasón, o lidar, o velocímetro en orden. El oficial debe ser capaz de demostrar que cualquiera que sea el equipo que utilizó para medir su velocidad fue calibrado y preciso dentro del marco de tiempo apropiado.

Cuando representé a Mark en el condado de Spotsylvania por su caso de conducción temeraria por ir a 99 mph, se enfrentaba a una condena penal, una suspensión de la licencia dura, y una multa muy alta como mínimo.

Cuando llegamos al tribunal comprobé con el policía si tenía sus certificados de diapasón disponibles para su inspección, y no los tenía. Me dijo que seguro que tenía uno, pero que no lo llevaba encima. Ese dia el juez le concedio al policia un aplazamiento para que consiguiera sus certificados y los trajera la proxima vez para el juicio.

Cuando nos presentamos la segunda vez para el juicio, otra vez hablé con el trooper para inspeccionar sus certificados de diapasón, ¡y otra vez estaba con las manos vacías! Mi cliente fue capaz de tener su cargo completamente despedido porque el trooper no pudo probar que su equipo fue calibrado y exacto en el dia que el alego que mi cliente estaba manejando 99 millas por hora.

Por eso es necesario contratar a un abogado que sepa inspeccionar los certificados de diapasón y sepa qué buscar.

Conducción temeraria reducida - Salvar a la enfermera de un delito menor

Carroll me contrató para que la defendiera de una condena por delito menor de conducción temeraria, que podría haber puesto en peligro su carrera de enfermera.

A través de una combinación de su excelente historial de conducción anterior y siguiendo mi consejo en la preparación para la corte, conseguí su cargo reducido a un menor multa por exceso de velocidad en el que pagó $ 115 a la corte.

El GPS de un cliente supera una multa por conducción temeraria a alta velocidad
Solomon recibió una multa por conducción temeraria por exceso de velocidad de un policía estatal de Virginia. Fue acusado de este delito menor porque supuestamente conducía a más de 85 mph en la interestatal.

Afortunadamente, Solomon utilizó un GPS durante su viaje por Virginia. Y tuvo la presencia de ánimo de guardar los datos haciendo fotos de la pantalla final del viaje en su destino.

Los datos del GPS de Solomon mostraban que la velocidad máxima durante todo su viaje fue de sólo 79 mph. Eso sigue siendo exceso de velocidad en la interestatal, pero definitivamente no es suficiente para ser culpable de delito menor de conducción temeraria.

Le indiqué a Solomon que calibrara su velocímetro y luego tomara fotos de la lectura conjunta del GPS y el velocímetro a distintas velocidades; esta técnica nos permitió demostrar que el GPS de Solomon mide con precisión la velocidad del vehículo.

Nos declaramos inocentes ante el tribunal y presentamos todas nuestras pruebas al juez. A pesar de que el radar del policía había sido calibrado y funcionaba correctamente ese día, el juez dictaminó que había dudas razonables sobre la velocidad de Solomon y el caso fue sobreseído.

El juez desestimó la multa de Solomon por conducción temeraria en Virginia. NO fue condenado por nada, lo que preservó su historial de conducción y mantuvo intacta su licencia.

DWI / DUI despedidos - Ahorro de dinero, licencia, y el registro

Representé a Joe por su Fredericksburg DWI. Nos declaramos inocentes y luchamos todo. El juez termino dictaminando que la Commonwealth no habia establecido que el oficial tenia causa probable para arrestar a mi cliente por DUI. Esto se basó en parte en el buen desempeño de mi cliente en las pruebas de sobriedad de campo y también se basa en el testimonio inestable del oficial acerca de si o no mi cliente era en realidad el conductor del vehículo.

Como impugnamos la detención, y el tribunal dictaminó que era una detención inválida, había pruebas incompetentes de que mi cliente era realmente culpable de conducir bajo los efectos del alcohol. El tribunal desestimó el caso.

Incluso una primera ofensa DWI condena conlleva una pérdida de un año de licencia, el tiempo de cárcel suspendida, y cientos de dólares en multas, junto con el requisito de asistir a la clase ASAP, y abstenerse de alcohol. Gracias a la lucha contra este caso y vencerlo, Joe se salvó de todas esas molestias, sanciones monetarias, y los estragos que una condena por DUI causaría a su registro de conducir.

Desestimada la DUI por problemas con la extracción de sangre

En el caso King George de Sandra, hubo varios problemas que identificamos con el caso de la fiscalía, tales como: causa probable para que fuera detenida y cómo se extrajo la sangre. En realidad perdimos el argumento de que fue un mal arresto. El juez dictaminó que la Commonwealth tenía una causa probable suficientemente buena para proceder con la acusación. Sin embargo, al final del día, ganamos el caso. La Commonwealth no pudo sentar las bases adecuadas para la extracción de sangre real y demostrar que habían seguido la ley lo suficientemente de cerca como para tener suficientes pruebas adecuadas de la intoxicación de Sandra.

Peleando todo lo que pudimos, Sandra fue capaz de salirse con la suya, y no fue probada NO culpable de DUI. Esto la salvo de tener una licencia suspendida, tener que tomar la clase de VASAP, y tener el estigma de un DUI siguiendola de por vida.

DWI / DUI Reducido a Conducción Temeraria - Licencia Salvado

Si usted es acusado de un DUI en Virginia, que sin duda no quiere ser declarado culpable de la DUI debido a la suspensión obligatoria de la licencia y las clases ASAP. En muchos casos recientes, he sido capaz de ayudar a los clientes a evitar esa cuestión mediante la celebración de un acuerdo con la Commonwealth donde el DUI se reduciría a una condena por conducción temeraria, en lugar de un DUI.

En el caso de Bob, esto era fundamental, porque era conductor profesional. Él estaba muy preocupado por perder su capacidad de mantener su empleo, que había tenido durante muchos años y que realmente disfrutaba. En el caso de Bob, pudimos negociar un gran resultado, donde su cargo fue modificado de DUI a conducción temeraria, salvándolo del estigma de DUI y la pérdida de un año de su licencia de conducir.

DUI / DWI segundo reducido a un primer delito, salvando cliente de la cárcel

Cuando Bob vino a mí por su cargo de DUI segundo delito aquí en Virginia, lo primero que hice fue investigar el delito anterior para ver si realmente es de hecho un cargo legítimo segundo delito.

En el caso de Bob, su primer delito fue en Nueva York. El analisis es si la primera ofensa es substancialmente similar a la ley de Virginia. Ahora no voy a aburrir con los detalles aquí, sin embargo, en el caso de Bob hemos sido capaces de argumentar con éxito que el estado de Nueva York DUI anterior no era sustancialmente similar a un DUI Virginia. Por lo tanto, no debería contar en su contra. De hecho, hicimos este argumento en una moción previa al juicio con el fin de restaurar su privilegio de conducir en Virginia y levantar la suspensión de la licencia antes del juicio. Sobre la base de ese argumento, hemos sido capaces de prevalecer. El juez convirtió el cargo de un segundo delito de DUI a un primer delito de DUI.

Al final del caso, Bob recibió todo el tiempo de cárcel suspendido (lo que significa que en realidad no fue a la cárcel). Si hubiera sido encontrado culpable de un segundo delito de DUI, se habría enfrentado a por lo menos diez días de cárcel obligatoria, junto con 3 años de pérdida de su privilegio de conducir en Virginia.

Cliente gana DWI sin prueba de conducción

Johnny se puso en contacto con mi oficina con un DWI, donde fue acusado de destrozar su vehículo. Se enfrentaba a posible cárcel y un año de suspensión de su licencia de conducir si era condenado.

Cuando llegó la fecha del juicio, nos declaramos no culpables y luchamos contra el DWI. Impugné la detención en sí, ya que la Commonwealth tenía pocas pruebas para demostrar que Johnny estaba realmente impedido.

Al presentar su caso, ¡el fiscal realmente estropeó la presentación de sus propias pruebas! Yo sabía que mi cliente había admitido que conducía el vehículo, pero al parecer el fiscal no había visto el vídeo de la cámara del salpicadero. El fiscal intentó establecer que Johnny conducía preguntando al ayudante del sheriff dónde estaban las llaves y si el vehículo estaba en marcha cuando llegó el ayudante. El ayudante no pudo recordar ninguno de los dos datos. El fiscal no sabía si preguntar al ayudante del sheriff si Johnny había admitido conducir o no.

Le pedí al juez que desestimara los cargos basándose en la falta de pruebas de que Johnny condujera el vehículo. El juez estuvo de acuerdo y declaró a Johnny NO CULPABLE.

DWI desestimada después de que los oficiales no están de acuerdo

Una noche pararon a Aaron cuando volvía a casa del trabajo. Llegó un agente de refuerzo para realizar las pruebas de alcoholemia, y ese agente no creyó que Aaron estuviera bajo los efectos del alcohol. El agente inicial no estuvo de acuerdo, hizo sus propias pruebas de campo y arrestó a Aaron por conducir ebrio.

En el juicio, argumentamos que el desacuerdo de los oficiales sobre incluso arrestar a Aaron demuestra que hay dudas sobre si estaba o no impedido. Desafortunadamente, el juez no estuvo de acuerdo y condenó a Aaron por DWI.
¡Pero no dejamos de luchar! Apelamos el caso de Aaron para un nuevo juicio en el Tribunal de Circuito.

Volvimos a argumentar que el juez debería desestimar el DWI ya que los dos oficiales no pudieron ponerse de acuerdo en el lado de la carretera. Si un oficial que miró a Aaron a la cara y olió su aliento no pensó que estaba impedido, el juez no debe declararlo culpable más allá de toda duda razonable.

Resultado:
¡Victoria! Tomó dos juicios y muchas comparecencias ante el tribunal, pero finalmente conseguimos que el juez del Tribunal de Circuito fallara a favor de Aaron. ¡Desestimó el DWI!

Un cliente supera un cargo de obstrucción por una orden de registro de sangre

Jane vino a mí con una serie de cargos, incluyendo DWI y obstrucción de la justicia. Jane supuestamente se negó a permitir que el oficial para extraer su sangre en virtud de una orden de registro.cavé en el caso y encontró que el video de la cámara del cuerpo real mostró una versión diferente de los hechos que la policía alegó.En primer lugar, el oficial de policía no proporcionó una copia de la orden de registro a Jane, como la ley de Virginia requiere. En primer lugar, la agente de policía no entregó una copia de la orden de registro a Jane, como exige la ley de Virginia.

En segundo lugar, la enfermera fue en realidad quien se negó a cumplir la orden de registro. El vídeo de la cámara corporal mostraba claramente al agente acompañando a Jane al hospital, y la enfermera dijo que no le sacaría sangre sin el consentimiento de Jane.

Resultado:
El juez desestimó la acusación de obstrucción, ya que la política del hospital fue lo que realmente impidió la ejecución de la orden de registro.

Atropello y Fuga Desestimado - Ahorro de Licencia y Dinero

Un reciente cliente mío fue acusado de atropello y fuga y estaba muy preocupado por las implicaciones que la condena podría tener en su historial de conducción y las tasas de seguros en el futuro, e incluso posibles situaciones de trabajo. Cuando me contrató, discutimos todos los hechos del caso y cómo podría haber algunos puntos débiles en las pruebas de la Commonwealth contra él, y procedimos a juicio.

Cuando llego la fecha del juicio, el Commonwealth no pudo probar mas alla de una duda razonable que el vehiculo de mi cliente realmente golpeo el vehiculo de la supuesta victima. El diputado testificó que el daño al vehículo de la presunta víctima estaba en el espejo lateral y el daño al vehículo de mi cliente estaba muy abajo en la parte inferior de la puerta del vehículo.

Argumenté ante el tribunal que los daños simplemente no se alineaban físicamente para ser causados por un impacto. Y no había pruebas creíbles para identificar el coche de mi cliente.

En este caso, el juez dictaminó que la Commonwealth no había probado el caso más allá de toda duda razonable, y desestimó el caso para mi cliente.

Mi cliente en este caso fue capaz de mantener el cargo de atropello y fuga de su registro, lo que significa que no le afectará en futuras situaciones de trabajo, y no debe afectar a su seguro.

Multa de Seguros Desestimada - Ahorro de Cientos de Dólares y Condena Penal

Recientemente representé a Susie que fue acusada de no tener seguro en su vehículo cuando se vio involucrada en un accidente. Desafortunadamente para Susie, no pudimos probar que realmente tenía cobertura de seguro el día en cuestión; esa es típicamente la primera línea de defensa.

Sin embargo, hay otra defensa en muchos casos de seguro porque los oficiales son usualmente descuidados cuando investigan estas multas. El estatuto por no obtener seguro en Virginia requiere que el oficial pruebe que usted tampoco pagó la cuota de $500 por vehículo motorizado sin seguro.

En Virginia, no es obligatorio tener seguro. Se le exige que tenga seguro O que pague la tasa de vehículos de motor no asegurados. A menos que la Commonwealth pueda probar que usted no pagó la cuota, usted no debe ser encontrado culpable de violar el estatuto de seguro.

En el caso de Susie, luchamos el caso de frente y ganamos con éxito debido a esta falta de pruebas por parte de la Commonwealth. Si simplemente nos hubiéramos declarado culpables o no disputar porque Susie en realidad no tenía seguro, entonces ella habría sido declarada culpable de una condena por delito menor. El tribunal habría tenido que imponer una multa de $ 300 y ella habría tenido que pagar una cuota de $ 500 a DMV, además de la posible suspensión de la licencia. Al declararse inocente y pelear el caso y ganar, Susie se ahorró cientos de dólares y ramificaciones a largo plazo en su expediente.

Caso de Perro Desestimado - Salvando al Cliente de una Condena por Delito Menor

El condado de Spotsylvania acusó a James de dejar al perro de la familia en el coche mientras él entraba brevemente en la tienda para hacer la compra. James se enfrentaba a una condena por delito menor debido a esta acusación.

Trabajé con James para posicionar cuidadosamente el caso para que fuera desestimado. Aunque técnicamente puede haber infringido el Código, la temperatura exterior era tan fresca y el tiempo tan breve que el perro no corrió ningún peligro. Una visita posterior al veterinario de la familia y un seguimiento cuidadoso garantizaron que el perro no sufriera daño alguno.

Le recomendé a James que tomara otras medidas proactivas antes de la cita con el tribunal, y acabamos convenciendo a la Fiscalía del Condado para que retirara los cargos por completo.

Conducción temeraria reducida a infracción sin desplazamiento por acuerdo

La mayoría de los clientes que se ponen en contacto con mi despacho tienen un problema que necesitan resolver. Normalmente no les importa cómo lleguemos a ese punto, pero necesitan el resultado adecuado.

James estaba en ese barco cuando se puso en contacto con mi oficina con un cargo de conducción temeraria por exceso de velocidad. Necesitaba evitar la condena por delito menor y seis puntos en su historial de conducción, por lo que necesitábamos idear una estrategia para lograr su objetivo.

El caso de James estaba pendiente en un tribunal donde tenemos diferentes jueces dependiendo del día de la semana. Inicialmente, su caso iba a juicio con un juez que no era favorable a nuestras necesidades, así que conseguí aplazar el caso a otra fecha con un juez más generoso.

Por recomendación mía, James completó una autoescuela antes del juicio. Saqué su historial de conducción para que pudiéramos demostrar que tenía un historial limpio.

Llegué temprano al tribunal y hablé con el oficial. Gracias a la autoescuela y a un historial limpio, pude convencer al oficial de que aceptara reducir el cargo a una infracción menor sin movimiento que no perjudicaría el historial ni el seguro de James.

El nuevo juez aceptó nuestro acuerdo, redujo los cargos y todos salimos contentos.

 

 

¿Y ahora qué?

Respuestas gratuitas

Andrew escribió el libro sobre conducción temeraria. Es el recurso de conducción temeraria de Virginia más revisado en Amazon.com.

Obtenga su ejemplar gratuito

Andrew escribió el libro sobre DWI. Está repleto de respuestas para su caso.

Obtenga su ejemplar gratuito

Nuestro informe especial sobre conducir con el permiso suspendido explica seis cuestiones críticas que posiblemente se debatan en su caso.

Obtenga su ejemplar gratuito

Andrew escribió el libro sobre conducción temeraria. Es el recurso de conducción temeraria de Virginia más revisado en Amazon.com.

Obtenga su ejemplar gratuito

Andrew escribió el libro sobre DWI. Está repleto de respuestas para su caso.

Obtenga su ejemplar gratuito

Nuestro informe especial sobre conducir con el permiso suspendido explica seis cuestiones críticas que posiblemente se debatan en su caso.

Obtenga su ejemplar gratuito

PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

Ofrecemos consultas gratuitas para los casos en nuestra área. Si no podemos ayudarle, haremos todo lo posible para ponerle en contacto con alguien que pueda hacerlo.

540.318.5824

help@andrewflusche.com

Contacto Andrew & Fitz