No conocer al juez puede costar - MUCHO
El viernes pasado tuvimos un juez sustituto en el Tribunal de Distrito General de Stafford. No era un juez con el que estuviera familiarizado. Rápidamente empecé a indagar para averiguar su nombre y todo lo que pudiera sobre él.
Como me senté a través del expediente de tráfico, me enteré de que era bastante razonable y justo. Le dio a muchas personas la oportunidad de asistir a la escuela de conducir para reducir o desestimar su caso. La mayoria de la gente parecia salir satisfecha, por lo menos tan satisfecha como se puede estar despues de recibir una multa.
Entonces apareció un acusado de conducir a 91 en una zona de 65 mph. No conozco todos los hechos del caso, por supuesto, pero parecía que tenía un buen historial de conducción. Y había completado una autoescuela antes de comparecer ante el tribunal con su abogado.
Por supuesto, el abogado pidió que el caso se redujera a conducción indebida o exceso de velocidad, cualquier cosa que no fuera conducción temeraria.
El juez explicó entonces que nadie tiene por qué conducir a más de 145 km/h, y que para él eso significa la cárcel. Condenó al conductor por conducción temeraria, le impuso una pena de prisión condicional y le suspendió el permiso de conducir.
¡Vaya!
Eso es muy inusual en los casos del área de Fredericksburg. Como he dicho antes, la regla general para la cárcel en nuestra zona es 100 mph. Podría ser 95 mph, dependiendo del juez, pero no creo que he visto nunca un caso 91/65 obtener incluso suspendido el tiempo de cárcel aquí.
Los jueces ordinarios de esta zona ni siquiera suspenderían normalmente el carné de conducir a esa velocidad con un historial de conducción decente.
Por supuesto, ningún abogado puede garantizar nunca lo que sucederá en los tribunales. Pero conocer a los actores clave proporciona un buen indicador de los posibles resultados.
Foto de afsart
