¿Su abogado está renunciando a sus derechos?
Si se le acusa de un delito en Virginia, tiene derecho a confrontar a los testigos de cargo. Si hay un certificado científico de análisis en cuestión en el caso, su derecho de confrontación incluye a las personas que realmente hicieron el análisis.
Pero ¿sabía que su abogado puede renunciar a ese derecho sin que usted lo sepa?
El Tribunal de Apelación de Virginia acaba de decidir Whitehurst contra Commonwealth (PDF), que examinó esta cuestión.
En Whitehurst, la acusada intentó objetar un certificado de análisis de cocaína en su juicio por drogas. Pero el Fiscal de la Commonwealth había presentado correctamente su Notificación de Intención, lo que desencadenó un plazo de 14 días para que la defensa exigiera la presencia del examinador real del laboratorio en el juicio.
El abogado de Whitehurst no se opuso a que el certificado se presentara como prueba durante ese plazo de 14 días. Debido a esa omisión, se consideró que el acusado había renunciado a su derecho a confrontar al técnico de laboratorio.
Lo aterrador es que Whitehurst testificó que su abogado nunca discutió este asunto con ella. Aunque la estrategia del juicio es, en última instancia, decisión del abogado, estamos obligados a discutir esas estrategias con nuestros clientes.
Cuando elija un abogado, sin duda querrá a alguien que discuta con usted los derechos importantes y le asesore sobre las mejores formas de actuar. Asegúrese de darle a los abogados mi cuestionario de abogado cuando los entreviste:
Foto de Alain Bachellier
