Si usted esta enfrentando un cargo de DUI en el Condado de Spotsylvania, una de las preguntas mas importantes es si la evidencia en su contra se sostiene. La policia y los fiscales a menudo se basan en los resultados de alcoholemia, pruebas de sobriedad de campo, y los procedimientos de parada de trafico. Esas piezas de evidencia de DUI en la corte no siempre son confiables. Cuando los oficiales cometen errores o se saltan pasos requeridos, esa evidencia se vuelve vulnerable. Desafiar lo que la fiscalía presenta no sólo es posible. Puede ser la manera más eficaz de protegerse y evitar una condena.
Al construir un caso, la policía y los fiscales a menudo se basan en una combinación de pruebas. Esto puede incluir:
Cada una de estas formas de prueba puede ser cuestionada. Las máquinas deben calibrarse adecuadamente, los agentes deben seguir el protocolo y las imágenes de vídeo deben coincidir con la narración. Cualquier laguna en el procedimiento o incoherencia puede contribuir a crear una duda razonable. Incluso pequeños detalles pueden influir en la solidez de los argumentos de la acusación.
Oficiales son requeridos a seguir procedimientos durante paradas y arrestos de DUI. Cuando no lo hacen, se puede abrir la puerta para que podamos argumentar la cuestión en los tribunales. Algunas de las cuestiones más frecuentes incluyen:
Estos errores pueden dañar la fiabilidad del caso contra usted. Si su abogado puede demostrar que se recogieron pruebas clave de forma incorrecta o que se violaron sus derechos constitucionales, el tribunal puede desestimar esas pruebas.
Para condenarlo por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas en Virginia , la fiscalía debe demostrar que usted conducía un vehículo bajo los efectos de drogas o alcohol. Para ello, los fiscales suelen basarse en pruebas físicas (como resultados de pruebas), observaciones de agentes y declaraciones realizadas en el momento del arresto. Si la fiscalía omite alguna de estas pruebas, puede dificultar la presentación de la acusación en su contra.
Según las leyes constitucionales estatales y federales, si los agentes de policía obtienen pruebas violando sus derechos, su abogado puede solicitar que se supriman. Esto significa pedir al tribunal que impida que las pruebas se utilicen contra usted en el juicio. Por ejemplo, si un agente se salta los pasos necesarios durante una extracción de sangre o le detiene sin justificación legal, las pruebas obtenidas como resultado de la investigación pueden no ser admisibles.
Las pruebas suprimidas a menudo debilitan el caso de la fiscalía. Por ejemplo, la fiscalía puede no tener suficientes pruebas para seguir adelante con el caso, lo que resulta en una desestimación de sus cargos. Incluso si una moción para suprimir no da lugar a la desestimación, puede aumentar sus posibilidades de vencer el caso en el juicio.
Para impugnar las pruebas de DUI, su abogado defensor examinará la legalidad, exactitud y fiabilidad de la detención y los procedimientos de prueba.
Los abogados defensores a menudo comienzan examinando si la parada de tráfico fue legal - la policía debe tener una sospecha razonable para iniciar la parada. También examinarán cualquier otra violación de sus derechos constitucionales, tales como si usted fue interrogado sin Miranda Miranda.
A continuación, pueden impugnar las pruebas de sobriedad sobre el terreno, alegando una administración incorrecta o que las condiciones físicas (como problemas médicos o terreno irregular) influyeron en el rendimiento. También examinarán si hubo errores en la administración de las pruebas de alcoholemia, como no haber calibrado correctamente el dispositivo. En los casos relacionados con análisis de sangre, la cadena de custodia y los procedimientos de laboratorio pueden ser revisados cuidadosamente para detectar errores o contaminación.
Si su abogado encuentra errores, debe presentar una moción de supresión para excluir las pruebas problemáticas. Incluso si la prueba no se excluye, pueden poner de relieve los defectos en las pruebas o el procedimiento para debilitar el caso de la fiscalía.
Usted puede disputar la exactitud de la prueba de aliento, la conducta del oficial, y errores de procedimiento. Su abogado también puede presentar mociones y argumentos para excluir las pruebas obtenidas ilegalmente.
Si existe causa probable, la fiscalía puede arrestarlo por conducir bajo los efectos del alcohol sin pruebas físicas, incluso si el caso es débil. Pero para condenarlo, el Estado debe presentar suficientes pruebas admisibles para demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable.
Aunque cada caso varía y la fiscalía no está obligada a presentar ninguna prueba física, las pruebas más utilizadas en los casos de DUI incluyen los resultados de las pruebas químicas, el testimonio en cuanto a las observaciones de un oficial, los resultados de las pruebas de sobriedad de campo, o las declaraciones que haga durante su detención.
Si las pruebas se manejan mal o se recogen ilegalmente, su abogado puede pedir que se supriman. Eso puede conducir a cargos reducidos o desestimados.
Si usted esta enfrentando una acusacion de DUI en el Condado de Spotsylvania o en otra parte de Virginia, la naturaleza y la calidad de la evidencia contra usted podria hacer o romper su caso. Usted no tiene que aceptar ciegamente la versión de la fiscalía de los hechos, ni debe hacerlo. En Flusche & Fitzgeraldayudamos a nuestros clientes a impugnar pruebas de alcoholemia poco fiables, detenciones ilegales y pruebas obtenidas mediante procedimientos indebidos, lo que a menudo conduce a la reducción o desestimación de los cargos. Permítanos revisar su caso y explicarle sus opciones. Llame hoy para programar una consulta confidencial y tomar el primer paso hacia la protección de su futuro.